Resolucion.

PAGINA 2 DIARIO OFICIAL MERIDA, YUC., MIERCOLES 6 DE FEBRERO DE 2008.
PODER EJECUTIVO
CONSEJERÍA JURÍDICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN
Expediente formado con base al dictamen emitido por el Consejo de Notarios del
Estado de Yucatán, respecto de la queja presentada por el señor José Carlos Guzmán
Alcocer, con su carácter en ese entonces, de Director General de la Comisión
Ordenadora del Uso de Suelo del Estado de Yucatán, ante el propio Consejo, en contra
del Abogado Carlos Alfredo Evia Salazar, actualmente titular de la Notaría Pública
número dieciséis del Estado, por operaciones que realizó cuando fungiera como titular de
la Notaría Pública número ochenta y seis del Estado (Resolución de fecha veinticinco de
enero del año 2008).
MÉRIDA, YUCATÁN A VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL OCHO - - - - - - - -
VISTOS: Se tiene por recibido del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado,
el oficio número 0054/2008 de fecha nueve de enero de dos mil ocho, en el que se
comunica la sentencia dictada el día diez de diciembre de dos mil siete, firmada el ocho
de enero del año en curso, en el Juicio Contencioso Administrativo número 112/2007
promovido por el Abogado y Notario Público Nº 16 del Estado, Carlos Alfredo Evia
Salazar contra actos de esta autoridad y del Secretario General de Gobierno; en
consecuencia y siguiendo los lineamientos señalados en el considerando tercero de la
sentencia anteriormente referida, es procedente, en cumplimiento de la misma, dejar
insubsistente la resolución de fecha veinticuatro de julio de dos mil siete, dictada en base
al dictamen emitido por el Consejo de Notarios del Estado de Yucatán, respecto de la
queja presentada por el señor José Carlos Guzmán Alcocer, con su carácter en ese
entonces, de Director General de la Comisión Ordenadora del Uso de Suelo del Estado
de Yucatán, ante el propio Consejo, en contra del Abogado Carlos Alfredo Evia Salazar,
actualmente titular de la Notaría Pública número dieciséis del Estado, por operaciones
que realizó cuando fungiera como titular de la Notaría Pública número ochenta y seis del
Estado; y emitir nueva resolución en este asunto:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mérito de todo lo anterior, es de resolverse y se
R E S U E L V E
PRIMERO.- Se declara que las manifestaciones hechas por el Abogado Carlos
Alfredo Evia Salazar, actual titular de la Notaría Pública número dieciséis del Estado así
como las pruebas ofrecidas, han resultado suficientes para desvirtuar el dictamen rendido
por el Consejo de Notarios del Estado de Yucatán, respecto de la queja presentada por el
señor José Carlos Guzmán Alcocer, con su carácter en ese entonces, de Director
General de la Comisión Ordenadora del Uso de Suelo del Estado de Yucatán, ante el
propio Consejo, en contra del Abogado Carlos Alfredo Evia Salazar, por operaciones que
MERIDA, YUC., MIERCOLES 6 DE FEBRERO DE 2008. DIARIO OFICIAL PAGINA 3
realizó cuando fungiera como titular de la Notaría Pública número ochenta y seis del
Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Como consecuencia de lo anterior, las acciones profesionales
realizadas por el Abogado Carlos Alfredo Evia Salazar, por operaciones que realizó
cuando fungiera como titular de la Notaría Pública número ochenta y seis del Estado, no
lo han hecho incurrir en faltas de probidad que deban ser sancionadas, por lo que no se
hace acreedor a sanción disciplinaria alguna contemplada en la Ley del Notariado del
Estado de Yucatán, y la aplicación de cualquier corrección disciplinaria impuesta
anteriormente por esta autoridad, queda nula e insubsistente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERO.- Envíese al Consejo de Notarios del Estado una copia de la presente
resolución, para su conocimiento y los efectos legales que procedan. - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTO.- Notifíquese personalmente al Abogado Carlos Alfredo Evia Salazar,
actual Titular de la Notaría Pública Número dieciséis del Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUINTO.- Publíquese en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, los
puntos resolutivos de la presente resolución. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
( RÚBRICA )
C. IVONNE ARACELLY ORTEGA PACHECO
GOBERNADOR DEL ESTADO DE YUCATÁN
( RÚBRICA )
LICENCIADO ROLANDO RODRIGO ZAPATA BELLO
SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO
PAGINA 4 DIARIO OFICIAL MERIDA, YUC., MIERCOLES 6 DE FEBRERO DE 2008.
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A P E N A L.
AUDIENCIA DE FECHA 15 DE ENERO DE 2008.
ACUSADA: MAYRA LICELY EUÁN SONDA (O) MAYRA LIZELY EUÁN SONDA.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción,
en contra de la sentencia de fecha 22 veintidós de diciembre de 2006 dos mil seis, dictada por el Juez
Tercero de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa Penal 158/2006; que
se inició en contra de la mencionada acusada. TOCA PENAL 805/2007.
AUDIENCIA DE FECHA 22 DE ENERO DE 2008.
ACUSADO: CARLOS JAVIER ALARCÓN ÀVILA (A) "EL NEGRO" (A) "EL POTATO" (A) "EL
BOTOTO".
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción,
en contra del segundo punto resolutivo de la resolución de fecha 29 veintinueve de diciembre de 2006 dos
mil seis, dictada por la Juez de Defensa Social del Segundo Departamento Judicial del Estado, en la
causa penal 371/2006; que se inició en contra del mencio nado acusado. TOCA PENAL 1403/2007.
AUDIENCIA DE FECHA 24 DE ENERO DE 2008.
ACUSADO: JOSÉ ALONSO NAH CAB.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción,
en contra de la resolución de fecha 22 veintidós de Marzo de 2007 dos mil siete, dictada por el Juez Sexto
de Defensa Social del Primer Departamento judicial del Estado, en la caus a penal 133/2007; que se inició
en contra del mencionado acusado. TOCA PENAL 874/2007.
AUDIENCIA DE FECHA 28 DE ENERO DE 2008.
ACUSADAS: LANDY GUADALUPE EUAN VÁZQUEZ (O) LANDY GUADALUPE VÁZQUEZ
REQUENA Y MARIA ISABEL LÓPEZ VÁZQUEZ.
DEFENSOR: LIC. RIGEL PALOMINO LÓPEZ.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por las acusadas LANDY GUADALUPE EUAN
VÁZQUEZ (O) LANDY GUADALUPE VÁZQUEZ REQUENA Y MARIA ISABEL LÓPEZ VÁZQUEZ, así
como por su defensor particular quien lo es el Licenciado en Derecho Rige l Palomino López, en contra del
punto resolutivo primero de la resolución de fecha 1 uno de Abril del 2004 dos mil cuatro, dictada por el
Juez Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 62 /2004;
que se inició en contra de las mencionadas acusadas. TO CA PENAL 615/2005.
AUDIENCIA DE FECHA 28 DE ENERO DE 2008.
ACUSADO: JOSÉ LUIS ONTIVEROS PECH.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción y
por el acusado JOSÉ LUIS ONTIVEROS PECH, el primero en contra del punto resolutivo t ercero y el
mencionado acusado en contra de la resolución de fecha 09 de Febrero del 2007, dictada por el Juez
Quinto de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 596/2006 ; que
se inició en contra del mencionado acusado y otro. TOCA PENAL 1196/2007.
AUDIENCIA DE FECHA 29 DE ENERO DE 2008.
ACUSADO: JAIME ALBERTO CHAN CHULIM (O) JAIME CHAN CHULIM (O) JAIME CHAN.
COADYUVANTE: RENÁN IRIGOYEN NOVELO.
Toca relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción y
por su coadyuvante que lo es el ciudadano Renán Irigoyen Novelo, en contra de la sentencia definitiva de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR