Avisos Judiciales
Página 14 31 de enero de 2017
A V I S O S J U D I C I A L E S
JUZGADO TRIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL
CIUDAD DE MEXICO
E D I C T O
EN LOS AUTOS DEL J UICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR FACTORING ANAHUAC S.A. DE C.V. HOY
SU CESIONARIO FELIPE ANTONIO BUJALIL SPINOLA EN
CONTRA DE BINYAN S.A. DE C.V., RADICADO EN ESTE
JUZGADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE A-1416/1996,
LA C. JUEZ TRIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, DRA. RAQUEL MARGARITA GARCÍA INCLÁN,
DICTÓ UN AUTO EN EL CUARTO TOMO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, EN DONDE
SEÑALA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE FEBRERO DE
DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VE RIFICATIVO EL
REMATE EN PRIMERA ALMONEDA SOBRE LOS BIENES
INMUEBLES EMBARGADOS CONSISTENTES EN: EL
DEPARTAMENTO CATORCE (14) DEL INMUEBLE EN
RÉGIMEN DE CONDOMINIO UBICADO EN LA CALLE PARQUE
DE CÁDIZ NUMERO 96, DEL FRACCIONAMIENTO PARQUES
DE LA HERRADURA C.P. 52784, MUNICIPIO HUIXQUILUCAN,
ESTADO DE MÉXICO, SIRVIENDO DE BASE PARA EL
REMATE LA CANTIDAD DE $3,015,000.00 (TRES MILLONES
QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.), SIENDO EL PRECIO MÁS
ALTO RENDIDO POR EL PERITO DESIGNADO EN REBELDÍA
DE LA PARTE DEMANDADA Y EL DEPARTAMENTO NÚMERO
DIECISÉIS (16) DEL INMUEBLE EN RÉGIMEN DE
CONDOMINIO, UBICADO EN LA CALLE PARQUE DE CÁDIZ
NUMERO 96, DEL FRACCIONAMIENTO PARQUES DE LA
HERRADURA C.P. 52784, MUNICIPIO HUIXQUILUCAN,
ESTADO DE MÉXICO, SIRVIENDO COMO BASE PARA EL
REMATE LA CANTIDAD DE $3,015,000.00 (TRES MILLONES
QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.), SIENDO EL PRECIO MÁS
ALTO RENDIDO POR EL PERITO DESIGNADO EN REBELDÍA
DE LA PARTE DEMANDADA, SIENDO POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES SOBRE LA
CANTIDAD QUE LE CORRESPONDE A CADA UNO DE LOS
INMUEBLES SACADOS A REMATE, POR LO QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1411 DEL CÓDIGO DE
COMERCIO Y 570, 572 Y 573 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL
CÓDIGO DE COMERCIO, CONVÓQUENSE A POSTORES POR
MEDIO DE EDICTOS. DEBIENDO LOS LICITADORES PARA
TOMAR PARTE EN LA SUBASTA, CONSIGNAR
PREVIAMENTE, POR MEDIO DE BILLETE DE DEPÓSITO UNA
CANTIDAD IGUAL, O POR LO MENOS AL DIEZ POR CIENTO
EFECTIVO DEL VALOR DEL BIEN QUE SIRVA DE BASE PARA
EL REMATE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 574 DE LA
LEY INVOCADA, SIN CUYO REQUISITO NO SERÁN
ADMITIDOS COMO POSTORES AL REMATE EN CITA.
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DENTRO
DE NUEVE DÍAS, EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO QUE
CORRESPONDA, EN LOS LUGARES DE COSTUMBRE Y EN
EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN DICHA
ENTIDAD.-C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” POR
MINISTERIO DE LEY, LIC. ANALLELY GUERRERO LÓPEZ.-
RÚBRICA. 101-A1.- 19, 25 y 31 enero.
JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL
CIUDAD DE MEXICO
E D I C T O
SE CONVOCAN POSTORES.
En los autos del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO
promovido por HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN
FIDUCIARIA en su carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso
Irrevocable número F262757, en contra de VIOLETA ISLAS,
expediente 541/2013, el C. JUEZ TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO
CIVIL de esta Ciudad, dictó un auto fecha veintidós de noviembre
del año en curso, que en su parte conducente dice: se señalan
las DIEZ HORAS DEL DÍA CATORCE DE FEBRERO DE DOS
MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo la audiencia de
remate en PRIMERA ALMONEDA del inmueble hipotecado,
consistente en la V ivienda de Tipo de Interés Popular conocida
como Casa B, de la Avenida Real de Santa Ana, construida sobre
el lote de terreno número nueve, de la manzana veintisiete, del
Conjunto Urbano de Tipo Social Progresivo denominado "Real de
San Martín", Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de
México; sirve de base para el remate la ca ntidad de $380,000.00
(TRESCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del
avalúo exhibido primero en tiempo por el perito de la parte actora,
y es postura legal aquella que cubra las dos terceras partes de
esa cantidad. Debiendo los posibles postores satisfacer el
depósito previo previsto por el artículo 574 del Código de
Procedimientos Civiles, para ser admitidos como tales.
Para su publicación en la periodicidad y sitios o medios
que para el caso de remates establezca su legislación procesal
local, por dos veces, debiendo mediar entre una y otra
publicación siete días hábiles y, entre la última y la fecha del
remate, igual plazo, en el tablero de avisos de este Juzgado, en
los de la Tesorería del Gobierno de la Ciudad de México y en el
periódico "LA JORNADA".- - -Ciudad de México, 28 de Noviembre
de 2016.-EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A”, LIC. JORGE
GARCÍA ORTEGA.-RÚBRICA. 237.-19 y 31 enero.
JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL
DE EXTINCION DE DOMINIO
CIUDAD DE MEXICO
E D I C T O
SECRETARIA B”.
EXP. NÚM. 1666/12.
JOSUE DIAZ VARELA.
En cumplimiento a lo ordenado por acuerdo de fecha
veintitrés de septiembre del año dos mil dieciséis, dictado en lo
autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por INMOBILIARIA
MONROVIA, S.A. DE C.V., en contra de VÍCTOR MIGUEL
JIMÉNEZ GUERRERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO VÍCTOR
MIGUEL GUERRERO Y OTROS, con número de expediente
1666/12, El J uez Sexto de lo Civil y de Extinción de Dominio del
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, ordeno
emplazar por medio de edictos al codemandado en los siguientes
términos:
EXP.- 1666/2012 no publicado de su fecha -1
La Secretaria hace CONSTAR que con fecha veinte de
septiembre del dos mil dieciséis se da cuenta con un escrito
presentado en fecha diecinueve de septiembre del dos mil
dieciséis. Conste.-
La Secretaria hace CONSTAR que la presente promoción
y el acuerdo que le recayó no se logró su publicación en la fecha
y término que le corresponde por las fallas técnicas del Sistema
Integral para Consulta de Resoluciones (SICOR) ya que a la
fecha en que se actúa constantemente ha estado fallando, razón
por la c ual se estuvo en la imposibilidad para la publicidad
correspondiente para el presente proveído. Conste.-
---En la Ciudad de México a veintitrés de septiembre del
año dos mil dieciséis.
---Agréguese a sus autos el escrito de ERIK GRAJEDA
RAMOS autorizado por la parte actora vistas sus manifestaciones
y las constancias de autos toda vez que no ha sido posible la
localización del demandado JOSUE DIAZ VARELA, en
consecuencia con fundamento en el artículo 122 del Código de
Procedimientos Civiles, se ordena emplazarla a juicio por medio
de edictos que se publicarán por tres veces, de tres en tres días,
en el Boletín Judicial de este tribunal y en el periódico E L DIARIO
DE MÉXICO , de esta ciudad, asimismo toda vez que el ultimo
domicilio del demandado referido se encuentra fuera de la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba