DECRETO QUE ESTABLECE LOS CRITERIOS M�NIMOS PARA EVALUAR EL DESEMPE�O DE LOS LICENCIADOS JAVIER GERM�N RODR�GUEZ JIM�NEZ Y JOS� RAM�N GONZ�LEZ PINEDA COMO MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NAYARIT.
Al margen un Sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Poder Legislativo.-
Nayarit.
LIC. NEY GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Nayarit, a los habitantes del mismo, sabed:
Que el H. Congreso Local, se ha servido dirigirme para su promulgación, el siguiente:
DECRETO
El Congreso del Estado Libre y Soberano de Nayarit
Representado por su XXIX Legislatura, decreta:
Establecer los criterios mínimos para evaluar el desempeño
José Ramón González Pineda como Magistrados del Tribunal
Interior del Congreso, y en atención a la manifestación expresa de los Licenciados Javier
Germán Rodríguez Jiménez y José Ramón González Pineda de ser reelectos como
Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado de Nayarit, se autoriza a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para que desahogue el procedimiento de evaluación previsto en el presente Decreto.
Para tal efecto solicitará enunciativamente los siguientes datos respecto de los magistrados a evaluar Javier Germán Rodríguez Jiménez y José Ramón González Pineda, los cuales deberán proporcionarse en forma individualizada referida a cada uno de ellos y acompañar evidencia.
I.
Al Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado de Nayarit, por conducto de su presidente: a) Qué asuntos a la fecha, han sido turnados a cada Magistrado para ponencia, y si los correspondientes proyectos fueron emitidos dentro de los términos o plazos que señala la ley de la materia. b) De éstos, cuáles fueron aprobados o modificados por la Sala y en este caso, en cuáles el ponente sostuvo su proyecto mediante voto particular. c) De los asuntos que les fueron turnados cuántos fueron impugnados ante la instancia federal y en qué sentido resolvió ésta. d) De los asuntos que se les turnó en apelación, si los magistrados de referencia dictaron dentro del término legal las providencias que deciden sobre la admisión y calificación y la expresión en tiempo de los agravios y su contestación. e) En su caso, cuando los magistrados sujetos a evaluación fungieron como
Presidentes del Tribunal, cuántos asuntos en segunda instancia se resolvieron en materia de adolescentes, de éstos cuáles fueron recurridos en amparo y en qué sentido resolvió la autoridad federal.
Sábado 29 de Agosto de 2009 Periódico Oficial 3 f) Cuáles son los pronunciamientos y/o proyectos dirigidos al Pleno del Tribunal
Superior de Justicia en relación a la creación de la Sala Unitaria Especializada en materia de adolescentes. g) Cuando fungieron respectivamente como Presidentes del Tribunal Superior de
Justicia qué medidas implementaron para asegurar la impartición pronta y expedita de la justicia. h) El monto de los ingresos obtenidos por concepto de la certificación de copias durante las gestiones de los magistrados como Presidentes del Tribunal Superior de
Justicia. i) Como magistrados Presidentes del Pleno o de Sala, y en términos de los artículos en su caso privadas y manifieste bajo qué medio dio a conocer a la ciudadanía lugar y fecha de celebración de las mismas. j) En términos de los artículos 49, fracción III, de la Constitución Política del Estado; y en materia judicial propuso ante el Pleno del Tribunal Superior de Justicia. k) En su calidad de magistrado como tal, presidente del Tribunal, Consejo de la
Judicatura o Salas qué iniciativas de creación o reformas reglamentarias presentaron para el buen funcionamiento de la administración de justicia. l) Como presidentes del Tribunal, a cuántos Congresos Nacionales de Tribunales
Superiores de Justicia de los Estados de la República Mexicana asistieron, qué propuestas realizaron en los mismos, qué resultados en concreto se obtuvieron para el Poder Judicial del Estado, y en su caso, qué cargos ha desempeñado en dichos eventos. m) En los términos del artículo 19, fracción IX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en qué comisiones de trabajo han actuado y cuáles son los informes rendidos al respecto. n) Cuántos votos particulares emitieron en estos 10 años los magistrados en cuestión. o) Relación de criterios o tesis propuestas al conocimiento y resolución de las Salas o del Pleno en su caso, así como las publicaciones respectivas. p) Informe correspondiente a los últimos cinco años en el que se consigne número de jueces, sentencias emitidas por éstos y el porcentaje que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba