Avisos Judiciales

17 de enero de 2017 Página 3
A V I S O S J U D I C I A L E S
JUZGADO QUINTO CIVIL
NEZAHUALCOYOTL LA PAZ
E D I C T O
SE HACE SABER QUE EN EL EXPEDIENTE 1828/2016,
RELATIVO AL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
SOBRE INFORMACION DE DOMINIO PROMOVIDO POR
SERGIO MARTÍNEZ ARRIETA, EN EL JUZGADO QUINTO CIVIL
DE NEZAHUALCÓYOTL CON RESIDENCIA EN LA PAZ,
ESTADO DE MÉXICO, EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO DICTO
AUTO QUE ADMITIO LA DEMANDA Y POR AUTO DE
VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISÉIS (2016), SE ORDENO EDICTOS: RESPECTO DEL
PREDIO DENOMINADO “AMELTIPAC” UBICADO EN CALLE
PORFIRIO DÍAZ, NUMERO 06, COLONIA LOS REYES,
ACAQUILPAN, MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO,
CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON: AL NORTE: MIDE
31.00 METROS, COLINDA CON LEON ORTIZ ÁVILA, AL SUR:
MIDE 31.00 METROS, COLINDA CON MARTÍN CHIRINO
PACHECO, AL ORIENTE: MIDE 10.00 METROS Y COLINDA
CON PORFIRIO DÍAZ, Y AL PONIENTE 10.00 METROS y
COLINDA CON JOAQUÍN NEYRA CON UNA SUPERRICIE
APROXIMADA DE 310.00 METROS CUADRADOS. HECHOS:
1.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTA QUE
DEDE HACE MAS DE VEINTE AÑOS DETENTA LA POSESIÓN,
ES DECIR DESDE EL DÍA 03 DE AGOSTO DEL 1985, QUE LE
FUE VENDIDO MEDIANTE CONTRATO DE COMPRA VENTA
POR LA SEÑORA PÁNFILA ARRIETA RAMÍREZ, EL PREDIO
EN REFERENCIA EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN
CALLE PORFIRIO DÍAZ, NUMERO 06, COLONIA LOS REYES,
ACAQUILPAN, MUNICIPIO DE LA PAZ, ESTADO DE MÉXICO,
EL CUAL BIENE POSEYENDO EN CONCEPTO DE
PROPIETARIO, DE MANERA PUBLICA, CONTINUA Y DE
BUENA FE, REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY PARA
QUE OPERA A SU FAVOR EL PRESENTE PROCEDIMIENTO
HECHO 2.- EL INMUEBLE TIENE LAS MEDIDAS,
COLINDANCIAS Y COLINDANTES ANTES REFERIDOS.
HECHO 3.- EL INMUEBLE DESCRITO CARECE DE
ANTECEDENTES REGISTRALES, SEGÚN SE JUSTIFICA CON
EL CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN, QUE LE FUE
ESPEDIDO POR EL INSTITUO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL,
MOTIVO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO NO
CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, EL
CUAL DETENTA DE MANERA PÚBLICA, PACIFICA,
CONTINUA, DE BUENA FE Y EN CONCEPTO DE
PROPIETARIO, CONDICONES Y REQUISITOS QUE LA LEY
ESTABLECE PARA PRESCRIBIR, HECHO 4.- A FIN DE PODER
JUSTIFICAR LA POSESIÓN QUE DETENTA, OFRECE
PRUEBAS Y LOS TESTIGOS PATRICIA BAUTISTA FLORES,
MARIANA MARTINEZ BAUTISTA Y JOSÉ OSCAR HERNANDEZ
HERNANDEZ PROMOVIENDO LAS PRESENTES DILIGENCIAS
DE INFORMACIÓN DE DOMINIO PARA EFECTO DE
INMATRICULAR EL MULTICITADO PREDIO, Y ADMITIDAS LAS
DILIGENCIAS, PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS EN EL
PERIODICO OFICIAL, GACETA DEL GOBIERNO, EN OTRO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA POBLACIÓN LA PAZ,
MÉXICO, A CINCO D DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISÉIS.
Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación
25 de noviembre de 2016.- SEGUNDO SECRETARIO DE
ACUERDOS, LIC. HÉCTOR REYES DOMÍNGUEZ.- RÚBRICA.
26-B1.- 12 y 17 enero.
JUZGADO SEGUNDO CIVIL
TENANGO DEL VALLE - SANTIAGO TIANGUISTENCO
E D I C T O
Que en el expediente número 1434/2016, promovido por
MARIO VALDEZ LEON, MARY HITOCHI VALDEZ PRIEGO,
CYNTIA CAROLINA VALDEZ PRIEGO, MARIO ALBERTO
VALDEZ PRIEGO y el menor MARCOS CUAUHTEMOC VALDEZ
PRIEGO representado por su papá MARIO VALDEZ LEON, juicio
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
(INFORMACIÓN DE DOMINIO), respecto del inmueble ubicado
en el paraje conocido como “TLACOMULCO”, en San Nicolás
Coatepec, en el Municipio de Santiago Tianguistenco, Estado de
México, con las siguientes medidas y colindancias AL NORTE:
58.20 MTS Y COLINDA CON CALLE FRANCISCO VILLA; AL
SUR: 70.80 MTS Y COLINDA CON JUANA ALBA (FINADA) Y
FRANCISCO I. ACTUALMENTE FRANCISCO ENRIQUEZ Y
MADALENO GONZÁLEZ ALBA; AL ORIENTE: 167.32 MTS Y
COLINDA CON JOSE ESTRADA Y LÁZARO F. ACTUALMENTE
CON JUAN ESTRADA RIVERA Y AL PONIENTE: 160.50 MTS Y
COLINDA CON JUAN PULIDO, ACTUALMENTE CON ISABEL
SOSA ALBA; CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 10,543.00 M2.
El juez admitió la solicitud ordenando su publicación POR DOS
VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, en
la GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en un periódico de
mayor circulación que se edite en esta Población o en la Ciudad
de Toluca, Estado de México. Haciéndoles saber a los que se
crean con igual o mejor derecho, lo deduzcan en términos de ley;
edictos que se expiden a los once días del mes de enero de dos
mil diecisiete.- DOY FE.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC.
MARÍA GUADALUPE ESQUIVEL GELDIS.- RÚBRICA.
179.- 17 y 20 enero.
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DISTRITO DE TENANCINGO - IXTAPAN DE LA SAL MEXICO
E D I C T O
ROSALIO GUSTAVO RAMÍREZ REA, en fecha veinte de
mayo del año dos mil dieciséis, promovió ante este juzgado
Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Tenancingo, con residencia en Ixtapan de la Sal, México,
Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del
Derecho Familiar, habiendo sido radicado bajo el número de
expediente 276/16, reclamando de aquella las siguientes
prestaciones: A) LA MODIFICACIÓN DE LA GUARDA Y
CUSTODIA PROVISIONAL DE SU MENOR HIJA DE NOMBRE
FRIDA NICOLE RAMÍREZ GUADARRAMA, en virtud de que al
momento vive con el actor, y C) como Vía de consecuencia, la
guarda y custodia definitiva de las menor FRIDA NICOLE
RAMÍREZ GUADARRAMA; y D) El pago de gastos y Costas;
basándose sustancialmente en los siguientes hechos: “… I.- El
suscrito Rosalio Gustavo Ramírez Rea y la ahora demandada
MARBELLA NATIVIDAD GUADARRAMA ORTEGA, vivieron en
unión libre desde el once de marzo del año dos mil once
habiendo establecido su domicilio en la calle principal
denominada 19 de Marzo, sin número, en la comunidad de Los
Amates, en Tonatico, México; en fecha cinco de noviembre del
año dos mil catorce, decidieron separase mediante convenio
celebrado en el Centro de Medicación y Conciliación, en el cual
convinieron en el que la guarda y custodia de la menor FRIDA
NICOLE RAMÍREZ GUADARRAMA, quedaría bajo la guarda y
custodia de su progenitora, sin embargo como la ahora
demandada ingiere tanto drogas como bebidas embriagantes
frente a la menor ha tenido que intervenir la policía municipal y
federal a efecto de poner en resguardo de la menor FRIDA
NICOLE RAMÍREZ GUADARRAMA, en resguardo de la Oficialía
Conciliadora del DIF…”; ahora bien por auto de fecha veintitrés
de mayo del año dos mil dieciséis, se admitió la presente
controversia ordenándose emplazar a juicio a MARBELLA
NATIVIDAD GUADARRAMA ORTEGA, habiéndose emplazado a

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR